45 ISSNe 2445-365X | Depósito Legal AB 199-2016 INCLUSIÓNDEL ÍTEM Al calcular el grado de consenso entre los expertos respecto a la inclusión de los ítems en la versión definitiva del cuestionario, los resultados mostraron que 39 de los 45 ítems alcanzaron un índice de acuerdo de 1.00, evidenciando consenso total entre los expertos respecto a su mantenimiento en el instrumento final. Sin embargo, 6 ítems no alcanzaron el criterio mínimo recomendado. Más concretamente, los ítems 7 y 19 obtuvieron un índice de acuerdo de 0.60, el ítem 26 presentó un valor de 0.40, mientras que los ítems 12, 23 y 42 obtuvieron un índice de acuerdo de 0.20, indicando el nivel más bajo de consenso de todos los ítems analizados respecto a esta dimensión. El índice global de acuerdo respecto a la inclusión de los ítems fue de 0.92, lo que refleja un elevado consenso entre los expertos y respalda la adecuación general del instrumento. Sin embargo, este alto grado de acuerdo global se matiza con las observaciones cualitativas, en las que los expertos proponen de manera reiterada la eliminación, fusión o revisión de determinados ítems por redundancia, falta de claridad o escasa aportación al constructo. En particular, se sugiere eliminar o revisar ítems como el 12, 23 y 42, así como fusionar otros (ítems 24 y 26) para evitar solapamientos. SÍNTESIS DE RESULTADOS En la Tabla 2 se muestran los ítems con una o diversas dimensiones por debajo del punto de corte establecido para el Índice de Validez de Contenido (I-CVI ≥ .78), indicando cuáles son las dimensiones afectadas, cuál es la dimensión donde ese ítem obtiene la peor puntuación, así como los comentarios cualitativos aportados por los expertos y la decisión final (eliminación, reformulación o fusión) que se toma para dicho ítem. Tal y como queda reflejado en la Tabla 2, los ítems a eliminar del instrumento definitivo son los ítems 7, 12, 19, 23 y 42, mientras que los ítems a reformular son el 3, 8, 11, 22, 25, 28, 33, 38, 43 y 44. Por último, se fusionarán los ítems 24 y 26, ya que el ítem 26 es considerado por los expertos como poco relevante y no debe incluirse en la versión final del instrumento. Además, está valorado cualitativamente por dos de los cinco expertos como un ítem cuyo contenido ya está contemplado dentro de otros ítems y que podría fusionarse con el ítem 24. Una vez incorporados estos cambios, el instrumento final (Anexo D) contará con un total de 39 ítems (6 ítems menos que la versión inicial). Una propuesta validada mediante juicio de expertos para favorecer la inclusión del alumnado con discapacidad auditiva en Educación Secundaria EDICIÓN ESPECIAL 2026
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY1NTA=